INTERVENCION DE BIENES, CONTRAFIANZA EN AMPARO, TRATANDOSE DE.
Si los efectos de la sentencia reclamada en amparo directo, son que una finca rústica deje de estar sujeta a intervención, es admisible la contrafianza para que se ejecute el acto reclamado, puesto que en virtud de los efectos eminentemente restitutorios de la sentencia que se dicte en el juicio de garantías, si fuese favorable a los intereses del querellente, pueden restituirse las cosas al estado que guardaban con anterioridad a la violación de garantías o sea, volver la finca a poder del depositario nombrado por el recurrente, pagándose a éste los daños y perjuicios que se le hubieren ocasionado con la ejecución de los actos reclamados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356904-70c6dc74/intervencion-de-bienes-contrafianza-en-amparo-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRAFIANZA, TRATANDOSE DE DESOCUPACION DE FINCAS. (s/clave)
- INTERVENCION DE BIENES, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- CONTRAFIANZA, ES ADMISIBLE EN EL AMPARO, TRATANDOSE DE REMATES. (s/clave)
- CONTRAFIANZA EN CASO DE EMBARGO. (s/clave)
- CONTRAFIANZA EN EL AMPARO, MONTO DE LA. (s/clave)
- CONTRAFIANZA, DEBE ADMITIRSE TRATANDOSE DE RESTITUCION DE UN TERRENO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis