CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 357494 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 1099

La circunstancia de que el bien arrendado hubiere cambiado de propietario, no trae como consecuencia la terminación del contrato de arrendamiento, y el hecho de que éste se hubiere celebrado por un tiempo mayor del permitido por la ley, no puede motivar la declaración de nulidad de plano, supuesto que para que se declare la nulidad es requisito indispensable la prosecución de un juicio, con audiencia del interesado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/357494-ea20bdde/contrato-de-arrendamiento-improcedencia-de-la-nulidad-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 7125/36. Llave Lucrecia de la. 27 de julio de 1937. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Alfonso Pérez Gasga. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ARRENDAMIENTO, NULIDAD DEL CONTRATO DE. (s/clave)
ARRENDAMIENTO, EL CAMBIO DE PROPIETARIO DEL INMUEBLE OBJETO DEL, NO DETERMINA LA NOVACION DEL CONTRATO. (s/clave)
ARRENDAMIENTO, NULIDAD DEL, POR FALTA DE FORMA. (s/clave)
ARRENDAMIENTO, NULIDAD DEL CONTRATO DE. (s/clave)
ARRENDAMIENTO. NOVACION DEL. NO LA IMPLICA LA MODIFICACION DE SUS CONDICIONES. (s/clave)
ARRENDAMIENTO, TERMINACION DEL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis