Corpus
Modo: Corpus Pro

NACIONALIZACION DE BIENES, PRUEBA DE PRESUNCIONES EN LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 359217 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 1837

El artículo 27 Constitucional, en la fracción II de su párrafo séptimo, establece una modalidad especial respecto al valor de la prueba de presunciones, tratándose de nacionalización de bienes poseídos por personas interpósitas de una asociación religiosa, modalidad que consiste en que no es necesaria una perfecta y rigurosa concatenación de hechos plenamente probados, para que las presunciones deducidas prueben suficientemente el fundamento de una nacionalización, sino que basta a ese efecto, que dichas presunciones se obtengan de hechos que aun cuando a su vez están demostrados sólo presuntivamente sí puedan tenerse por ciertos, dado el conjunto de circunstancias que concurran en cada caso, y que conduzcan a admitir de manera racional, esto es, con la sola sujeción de las reglas lógicas de la inferencia, la certeza de los hechos que constitucionalmente motivan la nacionalización, sin que valga alegar que al establecerse la suficiencia de la prueba de presunciones, se quiso equipararla en estos casos, a la documental, que es la necesaria para demostrar toda propiedad, por que con las presunciones no se trata de probar tan sólo la propiedad, sino de manera principal, la interposición de personas en la titulación y en el ejercicio de esa misma propiedad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359217-8318171a/nacionalizacion-de-bienes-prueba-de-presunciones-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XLVI, página 6606. Indice Alfabético. Amparo directo 4245/34. Serrato Laguardia Juana. 30 de octubre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLVI, página 1837. Amparo civil directo 14222/32. Ministerio Público Federal. 24 de octubre de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo LX, página 359, tesis de rubro "NACIONALIZACION, NATURALEZA DE LAS PRESUNCIONES EN EL JUICIO DE.". Tomo CXII, página 19, tesis de rubro "NACIONALIZACION PRESUNCIONES EN CASO DE.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.