POSESION, EFECTOS DE LA.
Si el quejoso en el amparo demuestra, mediante prueba testimonial rendida en el mismo juicio, encontrarse en posesión de un inmueble, y el tercero perjudicado no objeta esa prueba en forma alguna, y en sus alegatos conviene en el hecho de la posesión, es claro que no habiendo sido parte aquél en la contienda judicial en la que se sacó a remate dicho inmueble, al privársele de la posesión, se viola en su perjuicio la garantía del artículo 14 constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359939-e394fd86/posesion-efectos-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 11630/32. Flores Marcelino. 18 de abril de 1935. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis Bazdresch.
Jurisprudencia relacionada
- POSESION. (s/clave)
- POSESION, PROTECCION DE LA. (s/clave)
- POSESION. (s/clave)
- POSESION. (s/clave)
- POSESION, PROTECCION DE LA, MEDIANTE EL AMPARO. (s/clave)
- POSESION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis