REGISTRO PUBLICO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 361662 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXIX; Pág. 1076

El artículo 3193 del Código Civil del Distrito, vigente en Guanajuato, que previene que los actos y contratos que conforme a la ley deben registrarse, no producirán efecto contra tercero, si no estuvieren inscritos en el oficio respectivo, jurídicamente debe interpretarse en el sentido de que el tercero, no puede ser otro que aquel que aun siendo extraño al contrato registrado, hace dimanar sus derechos del mismo titular que los transmitió a quien invoca a su favor dicho registro, y la prelación del mismo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361662-cfc48adb/registro-publico · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 3019/29. Arroyo Pastor José. 21 de julio de 1930. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

REGISTRO. INTERPRETACION DEL ARTICULO 3193 DEL CODIGO CIVIL. (s/clave)
REGISTRO, EFECTO DE LAS INSCRIPCIONES EN EL (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). (s/clave)
CONTRATOS, EFECTOS DE LA OMISION DEL REGISTRO DE LOS. (s/clave)
REGISTRO, FALTA DE INSCRIPCION EN EL. (s/clave)
REGISTRO PUBLICO, TERCEROS A QUIENES NO FAVORECE LA FALTA DE INSCRIPCION EN EL, DE LOS ACTOS Y CONTRATOS QUE DETERMINA LA LEY. (XI.1o.164 C)
REGISTRO PUBLICO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis