Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DEPOSITARIO JUDICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 361725 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIX; Pág. 1691

Si una persona es notificada para que retenga lo que debe pagar a otra, por haberse trabado embargo en bienes de ésta, la primera no adquiere ni aun la simple tenencia de los fondos pertenecientes al embargado, sino que sólo se abstiene, por orden judicial, del cumplimiento de una obligación de pago, hasta que el Juez decida, en definitiva, a quién deberá hacerse éste. Por tanto, el dinero retenido no sale del patrimonio de la persona que la retiene, y el embargado o quien le suceda en sus derechos, no es dueño de la suma retenida, hasta tanto se defina la situación jurídica, por una sentencia judicial. No se trata, por lo mismo, de un verdadero depósito, puesto que la ley al definir el secuestro judicial, prevé la forma del aseguramiento, según la naturaleza de los bienes embargados, y distingue la simple guarda de la administración y de la intervención, siendo la primera forma, la única que en realidad constituye propia y legalmente un depósito. El que retiene fondos por orden judicial, no adquiere la calidad de depositario, puesto que el depósito requiere la materialidad de la entrega de la cosa, y si el individuo a quien se notifica que retenga fondos, se presenta en estado de suspensión de pagos, la declaración judicial correspondiente, produce el efecto de que ninguno se le pueda exigir, inclusive los a que estaba obligado y que fueron suspendidos por razón del embargo trabado contra aquel a quien debía.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361725-88b21579/depositario-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 1482/33. "Crédito Español de México", S, A. 30 de octubre de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis