ALIMENTOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 363692 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 1250

Según el artículo 60 de la Ley de Relaciones Familiares, los alimentos han de ser proporcionados según la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos. El Juez, teniendo en cuenta las circunstancias de lugar, tiempo y calidad, tanto del deudor como del acreedor alimentista, debe apreciar las anteriores circunstancias.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/363692-1001cc38/alimentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 3613/30. Cruz Espinosa Francisco. 13 de julio de 1931. La publicación no menciona el sentido de la votación. Ausente: Manuel Padilla. Relator: Francisco H. Ruiz.

Jurisprudencia relacionada

ALIMENTOS. (s/clave)
ALIMENTOS. OBLIGACION A PROPORCIONARLOS. (s/clave)
ALIMENTOS. LA OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS ES DE TRACTO SUCESIVO. (s/clave)
ALIMENTOS, SUMINISTRO DE, A UN TERCER ACREEDOR ALIMENTARIO, CUANDO EL DEUDOR ES CASADO. (s/clave)
ALIMENTOS. SE INCUMPLE CON LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS SI LOS QUE SE DAN EN ESPECIE SON INSUFICIENTES. (I.9o.C.46 C)
ALIMENTOS, NECESIDAD DE RECIBIRLOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis