Corpus
Modo: Corpus Pro

EMBARGO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 363963 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXI; Pág. 2137

Cuando ya se ha practicado embargo, si se concede la suspensión, aquél debe continuar firme, porque de otro modo, se darían efectos restitutorios a dicha suspensión; pero por lo que hace a los efectos o consecuencias del propio embargo, consistentes en la intervención de los bienes embargados, no sucede lo mismo, puesto que tales consecuencias o efectos tienen el carácter de actos de tracto sucesivo, cuya ejecución puede suspenderse, desde el momento en que la suspensión decretada, produce efectos mediante el otorgamiento de la fianza exigida, que garantice los daños y perjuicios que puedan causarse al tercero perjudicado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/363963-c18f9251/embargo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 296/30. Prieto Manuel. 13 de abril de 1931. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Paulino Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.