PERITO TERCERO EN DISCORDIA. DEBE HACER UN ENJUICIAMIENTO DE LOS PERITAJES EN PUGNA.
Los peritos terceros en discordia además de dar su opinión personal sobre una cuestión técnica, están obligados a dar las razones por las cuales se apartan de uno de los peritajes en pugna y apoyan al otro, o bien, si apartándose aunque sólo sea parcialmente de ambos llegan a una tercera conclusión, ya que como asesores técnicos de un tribunal de derecho se exige de ellos no sólo su opinión científica o puramente técnica, sino en cierto modo un enjuiciamiento de los peritajes en pugna; por lo cual, el decir únicamente que vistos los dos peritajes se coincide con uno de ellos, no puede considerarse suficiente, dado que en gran parte la resolución del conflicto depende del estudio de este tercer peritaje.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/366030-38ac32c4/perito-tercero-en-discordia-debe-hacer-un-enjuiciamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA, NO ACTUA COMO ARBITRO, DE LOS DICTAMENES DE LOS DEMAS. (s/clave)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA, FACULTAD DE LAS JUNTAS PARA NOMBRARLO (s/clave)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL. COMO DEBE INTEGRARSE. (s/clave)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA, LA OBJECION DE SU DICTAMEN NO DEBE SER MOTIVO DE TRAMITACION INCIDENTAL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis