PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, NO DEBE ESTUDIARSE DE OFICIO.
Aun cuando la prescripción de las acciones debe considerarse, según las disposiciones legales que la rigen, como una institución de orden público, ello no quiere decir que si la misma se ha operado, para que el juzgador hubiera estado obligado a tomarla en cuenta no era necesario que como excepción se opusiera en el juicio laboral; por lo que si no se hizo valer, el Tribunal responsable no estaba obligado ni a estudiarla de oficio ni a desechar la demanda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/367057-bfb62770/prescripcion-en-materia-de-trabajo-no-debe-estudiarse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, LA HECHA VALER POR UNO DE LOS DEMANDADOS EXCEPCIONA AL OTRO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, LAS JUNTAS NO PUEDEN DE OFICIO, DECLARARLA. (s/clave)
- PRESCRIPCION, NO PUEDE ESTUDIARSE OFICIOSAMENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis