Corpus
Modo: Corpus Pro

PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, NO DEBE ESTUDIARSE DE OFICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 367057 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 895

Aun cuando la prescripción de las acciones debe considerarse, según las disposiciones legales que la rigen, como una institución de orden público, ello no quiere decir que si la misma se ha operado, para que el juzgador hubiera estado obligado a tomarla en cuenta no era necesario que como excepción se opusiera en el juicio laboral; por lo que si no se hizo valer, el Tribunal responsable no estaba obligado ni a estudiarla de oficio ni a desechar la demanda.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/367057-bfb62770/prescripcion-en-materia-de-trabajo-no-debe-estudiarse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 466/49. Sánchez Europa Jesús. 14 de febrero de 1955. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.