QUEJA EN MATERIA DE TRABAJO.
Si la Suprema Corte concedió el amparo y protección de la Justicia Federal, a efecto de que la responsable dicte nuevo laudo en el que explicase las razones en las cuales lo fundase debidamente, y acatando lo anterior, la Junta responsable, expresó en el nuevo laudo, las razones que tuvo en cuenta para absolver, si estas razones a juicio del quejoso, no eran atendibles, por incongruentes, ilógicas o por no apegarse a la Ley, tales violaciones pudieron dar lugar a un nuevo juicio de amparo, por concepto distinto de los expresados en el primer juicio constitucional, pero no al recurso de queja.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/368563-f4833489/queja-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA. ANTE EL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO CON PLENITUD DE JURISDICCION PARA LA JUNTA, EN CONTRA DEL NUEVO LAUDO RESULTA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE. (s/clave)
- QUEJA. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- PROTESTA EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- QUEJA EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- EJECUTORIAS DE LA SUPREMA CORTE, EXCESO EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis