Corpus
Modo: Corpus Pro

PERITO TERCERO EN DISCORDIA EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, OMISION EN EL NOMBRAMIENTO DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 370942 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1067

No obró correctamente la Junta al conceder valor probatorio al dictamen del perito nombrado por el actor, ya que si la prueba pericial se ofreció por ambas partes, y los dictámenes periciales fueron contradictorios, la Junta debió hacer el nombramiento de un perito tercero en discordia, y no dictar laudo concediendo valor probatorio al dictamen del perito nombrado por el actor.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/370942-a33b66ea/perito-tercero-en-discordia-en-el-procedimiento-obrero · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 8998/46. Aceitera del Valle, S.A. 10 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona Redondo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.