PERITO TERCERO EN DISCORDIA, EL ACUERDO POR EL QUE SE LE NOMBRA, NO REVOCA EL QUE TUVO POR DESIGNADOS A LOS DISCREPANTES
Si la Junta proveyó imponiendo la obligación a los peritos de las partes para que produjeran su dictamen, una vez que examinaran al actor, mas no al tercero en discordia, que todavía no podía saber si era de nombrársele, o no, ya que su designación estaba sujeta al resultado de los dictámenes de aquéllos peritos, por cuyo motivo al acordar la Junta en vista de las discrepancias que existían en los dictámenes de los peritos médicos de las partes, tener como tercero en discordia a cierto facultativo y prevenirle que dictaminara con las constancias de autos y certificados médicos que obraban en éstos, es claro que no revocó su primer proveído
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/807798-e059be1d/perito-tercero-en-discordia-el-acuerdo-por-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO OBRERO, PRUEBA PERICIAL EN EL. (s/clave)
- TRABAJO, CAMBIO DE PERITO TERCERO EN DISCORDIA EN EL PROCEDIMIENTO DE. (s/clave)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL, CONFUSION INTRASCENDENTE EN EL LAUDO. (s/clave)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA, NOMBRAMIENTO DEL. (s/clave)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, OMISION EN EL NOMBRAMIENTO DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis