Corpus
Modo: Corpus Pro

CONTRATO DE TRABAJO, RESCISION DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 371130 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 1481

Es errónea la conclusión de la junta al relacionar las fracciones V y VI del artículo 121 de la Ley Federal del Trabajo, en el sentido de que tanto en una como en otra se sanciona al trabajador porque este cauce intencionalmente los perjuicios materiales a que se refieren; porque la fracción V establece la sanción cuando el trabajador verifique intencionalmente, los actos que la informan, y la VI, eliminando el elemento intención, otorga como causa de rescisión del contrato, que se efectúen por el trabajador los actos indicados en la fracción V, siempre que sean graves, pero con negligencia tal, que ella sea la causa única del perjuicio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/371130-da9b36c4/contrato-de-trabajo-rescision-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 5251/46. Compañía Industrial del Norte, S.A. 11 de agosto de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. El artículo 121 corresponde al artículo 47 de la legislación vigente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.