CONTRATO DE TRABAJO, RESCISION DEL.
Es errónea la conclusión de la junta al relacionar las fracciones V y VI del artículo 121 de la Ley Federal del Trabajo, en el sentido de que tanto en una como en otra se sanciona al trabajador porque este cauce intencionalmente los perjuicios materiales a que se refieren; porque la fracción V establece la sanción cuando el trabajador verifique intencionalmente, los actos que la informan, y la VI, eliminando el elemento intención, otorga como causa de rescisión del contrato, que se efectúen por el trabajador los actos indicados en la fracción V, siempre que sean graves, pero con negligencia tal, que ella sea la causa única del perjuicio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/371130-da9b36c4/contrato-de-trabajo-rescision-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATO DE TRABAJO, RESCISION DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, RESCISION DEL (NEGLIGENCIA DEL TRABAJADOR). (s/clave)
- TRABAJO, RESCISION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO RESCISION DEL. (s/clave)
- CONTRATOS DE TRABAJO, RESCISION DE LOS. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, RESCISION DEL, POR EL PATRON. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis