PATRONOS, OBLIGACIONES DE LOS.
Si la empresa quejosa no se opuso en ningún momento a que los trabajadores reclamantes, efectuasen durante varios meses, cierto servicio que, según la quejosa, correspondía únicamente a otros trabajadores, es evidente que tácitamente consintió en que fuesen los obreros primeramente citados, los que llevasen a cabo tal servicio, y, por lo mismo, es indudable también que la empresa estaba obligada a cubrir dicho servicio, sin que obste la argumentación que aduce, de que fue el sindicato el que ordenó a dichos trabajadores que realizaran el citado servicio, ya que, no siendo el sindicato el que debía intervenir en la dirección de las labores de la empresa, a ésta correspondió ocurrir desde luego, ante las autoridades del trabajo respectivas, para oponerse a esa intromisión indebida en funciones que eran de su exclusiva competencia; y al no haberlo hecho así, es claro que debe reportar las consecuencias de su tácito consentimiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/373058-392eecaf/patronos-obligaciones-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALTAS DE ASISTENCIA DEL TRABAJADOR, LA EMPRESA NO DEBE ENTABLAR DEMANDA POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, NO PUEDEN SUPLIR DEFICIENCIAS DE LA DEMANDA. (s/clave)
- JUNTAS, PRUEBAS ANTE LAS. (s/clave)
- SINDICATOS, TRABAJADORES PROPORCIONADOS POR LOS. (s/clave)
- JUNTA, PRUEBAS QUE ANTE ELLAS TOCA RENDIR A LOS PATRONOS. (s/clave)
- TRABAJADORES, DESPIDO JUSTIFICADO DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis