Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL ANTE LAS JUNTAS, PERFECCIONAMIENTO DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 373545 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 1535

Cuando los dictámenes rendidos por los peritos de las partes discrepen entre sí, la Junta está obligada a nombrar un perito tercero en discordia, que haga el análisis de esos dictámenes y exprese su criterio sobre el particular, y si la autoridad omite nombrar el perito tercero, incurre en violación de garantías, por falta de perfeccionamiento de la prueba pericial, en los términos exigidos por la ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/373545-31f83b20/prueba-pericial-ante-las-juntas-perfeccionamiento-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 4810/44. San Francisco Mines of México, Ltd. 18 de octubre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. Relator: Angel Carvajal.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.