Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AGRAVIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 374065 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 4891

En la revisión son inoperantes los agravios si consisten en argumentaciones que no combaten las en que el Juez de Distrito apoyó su sentencia, sino que se refieren a las razones por las que no tuvo oportunidad la autoridad recurrente, de justificar en la audiencia de derecho, el fundamento de sus procedimientos, tanto más, si esa argumentación está en contradicción con el informe justificado, sin que sean de tomarse en cuenta las pruebas que con posterioridad remita la autoridad recurrente a la Corte. Igualmente son infundados los agravios si en ellos se combaten los actos de una oficina ejecutora, pero no los de las autoridades de quienes emanó el acto, y es incuestionable la procedencia del amparo si las autoridades responsables no probaron ante el Juez de Distrito, los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoyaron para dictar el acto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374065-05a455c4/agravios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 8197/42. Balmaceda de Corro María Luisa y coags. 31 de agosto de 1944. Unanimidad de cinco votos. Relator: Roque Estrada. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 66, tesis 41, de rubro: "AGRAVIOS. NO LO SON LAS AFIRMACIONES QUE NO RAZONAN CONTRA LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO QUE ATACAN.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis