AMPAROS PROMOVIDOS INDEBIDAMENTE ANTE UN JUEZ DE DISTRITO.
Si en un amparo respecto del cual es competente la Suprema Corte para conocer en única instancia, fue promovido ante un Juez de Distrito y fallado por éste, debe declararse insubsistente la sentencia recurrida; pero si en el expediente obran todos los elementos necesarios para que la Corte decida el amparo, resulta inútil enviar los autos a la Presidencia del Alto Tribunal, para la sustanciación del juicio, y la Sala respectiva debe avocarse el conocimiento y fallarlo desde luego.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375913-f8263b6d/amparos-promovidos-indebidamente-ante-un-juez-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO FALLADO POR UN JUEZ DE DISTRITO Y QUE DEBIO TRAMITARSE DIRECTAMENTE ANTE LA SUPREMA CORTE. (52)
- AMPARO TRAMITADO POR UN JUEZ INCOMPETENTE. (s/clave)
- AMPARO FALLADO POR UN JUEZ DE DISTRITO Y QUE DEBIO TRAMITARSE DIRECTAMENTE ANTE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- AMPARO FALLADO POR UN JUEZ DE DISTRITO Y QUE DEBIO TRAMITARSE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO. (XXI.1o.71 K)
- AMPARO RESUELTO POR UN JUEZ DE DISTRITO Y QUE DEBIO TRAMITARSE DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. (s/clave)
- AMPARO TRAMITADO POR UN JUEZ INCOMPETENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis