SALARIOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA ORDEN DE PAGARLOS.

La jurisprudencia consignada en el Apéndice al Tomo LXIV del Semanario Judicial de la Federación, tesis 795 y 796, se refiere a la aplicación del artículo 174 de la Ley de Amparo o sea a los incidentes de suspensión promovidos en los juicios de amparo directo contra laudos definitivos dictados por las Juntas de Conciliación y Arbitraje y de las cuales conocen los presidentes de las mismas; pero no tiene aplicación si no se trata de un amparo promovido en contra de un laudo definitivo, sino de una resolución que obliga a la quejosa a pagar al actor unos salarios que ha dejado de percibir, en virtud de que la misma se negó a reinstalarlo, resolución dictada con posterioridad al laudo en que se ordena la reinstalación y el pago de salarios caídos, siendo, por tanto, aplicable el artículo 124 de aquel ordenamiento, por lo que si la quejosa solicita la suspensión definitiva del acto reclamado, y no se sigue con ello perjuicio al interés general ni se contravienen disposiciones de orden público y los daños y perjuicios que pudieran causarse, son de difícil reparación, la medida debe concederse, mediante el requisito de fianza.