TRABAJADORES, SEPARACION DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 376340 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 4000

Si el trabajador optó en su demanda por exigir la indemnización por separación indebida, no hay motivos para que el laudo de ocupara de hacer consideración alguna respecto al pago de los salarios caídos, puesto que una acción excluye a la otra, y si no se demanda la reinstalación, no hay derecho de exigir el pago de esos salarios, debido a que constituyen una acción accesoria de la de reinstalación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376340-f9b41a64/trabajadores-separacion-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 94/42. Diez Casimiro. 17 de agosto de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. Relator: Roque Estrada.

Jurisprudencia relacionada

TRABAJADORES, INDEMNIZACION POR SEPARACION INJUSTIFICADA DE LOS. (s/clave)
TRABAJADORES, SEPARACION INJUSTIFICADA DE LOS. (s/clave)
SALARIOS, PAGO DE LOS. (s/clave)
SALARIOS CAIDOS, NO SE CAUSAN A PARTIR DEL OFRECIMIENTO DE REINSTALACION. (s/clave)
LAUDOS, INCONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
TRABAJADORES, SEPARACION INJUSTIFICADA DE LOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis