JUNTAS DE CONCILIACION, OPINIONES DE LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 376444 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 6690

Basta la inconformidad de una de las partes con la opinión emitida por una Junta de Conciliación, para que el asunto vuelva a tramitarse en toda su integridad, en el periodo de arbitraje, que es propiamente donde se inició el juicio, y cuando la parte actora formula su demanda y el demandado la contestación, oponiendo las excepciones que la favorecen, y si se opone la de prescripción y se considera procedente, es lógico que la Junta no puede condenar a ninguna de las otras prestaciones reclamadas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376444-c640500b/juntas-de-conciliacion-opiniones-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 2532/42. Arteaga Murillo. 21 de septiembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. Relator: Hermilo López Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION, INCONFORMIDAD CON LAS OPINIONES DE LA. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, CONDENACION EN COSTAS POR LAS. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION, INCONFORMIDAD CON LAS OPINIONES DE LAS. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION, EXCEPCIONES EN LOS JUICIOS SEGUIDOS ANTE LAS. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION, OPINIONES DE LAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis