SUSPENSION, RESPONSABILIDADADES PROVENIENTES DE LA, QUEJA CONTRA EL DESECHAMIENTO DE LOS INCIDENTES RELATIVOS.
El término de treinta día a que se refiere el artículo 129 de la Ley de Amparo, debe comenzar a correr desde la fecha en que se manda agregar la ejecutoria de amparo respectiva, porque en ese proveído se dispone que se cumpla esa ejecutoria, y de ese modo debe entenderse que al ponerse en vías de ejecución, ha nacido el derecho de quienes han resentido perjuicios, para exigir el cumplimiento de las garantías otorgadas para repararlos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376570-b6591bce/suspension-responsabilidadades-provenientes-de-la-queja-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION, DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS CON MOTIVO DE LA. PLAZO PARA PROMOVER EL INCIDENTE. (s/clave)
- SUSPENSION. TERMINO DENTRO DEL CUAL DEBE PROMOVERSE EL INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS CON MOTIVO DE LA. (s/clave)
- SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- SUSPENSION, INCIDENTE SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR LA, TERMINO PARA PROMOVERLO. (s/clave)
- DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR LA SUSPENSION , OPORTUNIDAD PARA EXIGIRLOS. (s/clave)
- SUSPENSION, RESPONSABILIDADES PROVENIENTES DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis