JUNTAS, FALTA DE APRECIACION DE PRUEBAS POR LAS.
Si en los conceptos de violación que se hacen valer en el juicio de garantías, sólo se expresa de una manera vaga y general que la Junta responsable no estudió minuciosamente todas las pruebas aportadas, pero no se dice cuáles pruebas dejaron de estudiarse, resulta que tales conceptos son completamente deficientes; y como el amparo en materia de trabajo es de estricto derecho, la Suprema Corte no puede suplir esa deficiencia, de acuerdo con la jurisprudencia establecida al respecto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376863-89ee3f44/juntas-falta-de-apreciacion-de-pruebas-por-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS ANTE LAS JUNTAS, OFRECIMIENTO DE LAS. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- PRUEBAS OMITIDAS EN MATERIA DE TRABAJO, QUE NO AMERITAN LA CONCESION DEL AMPARO. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS ANTE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS. LA FALTA DE ESTUDIO DE ALGUNAS, ES VIOLATORIA DE GARANTIAS. (s/clave)
- PRUEBAS ANTE LAS JUNTAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis