LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS.
El hecho de que una Junta de Conciliación y Arbitraje, en diversos capítulos de su laudo, declare que respecto de uno de ellos y respecto de una de las cuestiones propuestas, es procedente la prescripción de la acción, en tanto que en otro aborda otro aspecto del problema y declara que la prescripción a este respecto no procede, no implica incongruencia del propio laudo, sino declaraciones diversas respecto de dos diversos aspectos del litigio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377936-c5536e7b/laudos-congruencia-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 8613/39. Ramírez Luis. 11 de julio de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Xavier Icaza.
Jurisprudencia relacionada
- LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION, LAUDOS DICTADOS POR LAS. (s/clave)
- LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS DE LAS JUNTAS, REPETICION DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis