TRABAJO, AMPARO CONCEDIDO PARA DICTAR UN NUEVO LAUDO EN MATERIA DE.
El hecho de que una Junta haya dictado un nuevo laudo que no es sino consecuencia de una ejecutoria de la Cuarta Sala de esta Suprema Corte, porque se pronunció al cumplimentar la resolución de este Alto Tribunal, ello no puede implicar la infracción al artículo 555 de la Ley Federal del Trabajo, en virtud de que no es un acto de la autoridad el que viene a revocar su propia determinación anterior, circunstancia que le está expresamente prohibida por la citada prevención legal, sino que tal revocación opera por efecto de la ejecutoria que otorgó la protección de la Justicia Federal, para el fin de dictar un nuevo laudo que deje sin validez legal el anterior; por tanto, la infracción que se haga valer contra este criterio, no estará justificada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/378642-97c586cb/trabajo-amparo-concedido-para-dictar-un-nuevo-laudo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJO, FACULTADES DE LAS JUNTAS PARA REPONER EL PROCEDIMIENTO, EJECUTANDO UN FALLO DE AMPARO. (s/clave)
- JUNTAS, NO DEBEN REVOCAR SUS PROPIAS DETERMINACIONES. (s/clave)
- JUNTAS, AMPARO CONTRA LOS LAUDOS DE LAS, POR FALTA DE APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
- TRABAJO, FACULTADES DE LAS JUNTAS PARA REPONER EL PROCEDIMIENTO, EJECUTANDO UN FALLO DE AMPARO. (s/clave)
- LAUDOS, ENGROSE DE LOS. (s/clave)
- JUNTAS, DEBEN DESAHOGAR LAS PRUEBAS QUE ADMITAN. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis