TRABAJO, PRESCRIPCION EN MATERIA DE.
No se infringe por una Junta el artículo 328 de la Ley Federal del Trabajo, si al estudiar la cuestión relativa a la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada, resuelve que está prescrita la acción en lo que se refiere a la reclamación de prestaciones correspondientes a un año anterior a la fecha en que se presentó la demanda, pues conforme al precepto legal citado, debe tenerse por prescrita la acción de cobro de salarios, hasta un año anterior a la fecha de la presentación de la demanda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/380149-e3867d81/trabajo-prescripcion-en-materia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6941/37. Martínez Juana. 2 de febrero de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- TRABAJO, PRESCRIPCION DE LAS ACCIONES EN MATERIA DE. (s/clave)
- TRABAJO, PRESCRIPCION DE LAS ACCIONES EN MATERIA DE. (s/clave)
- TRABAJO, PRESCRIPCION EN MATERIA DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis