FERROVIARIOS, POSTERGACION DE LOS.
Si no aparece acreditado el texto del artículo 166 del contrato colectivo de trabajo celebrado entre los Ferrocarriles Nacionales y sus empleados, que se dice infringido, no pueden estimarse violados, las disposiciones de la fracción II del artículo 111 y del 328 de la Ley Federal del Trabajo, si no existen datos para suponer que la empresa ha dejado de pagar a un trabajador las cantidades que le correspondan en los términos de su contrato y con sujeción a lo establecido en la ley, y tampoco puede decirse que se haya aplicado inexactamente el artículo 328 de la Ley Federal del Trabajo, si no fue con apoyo en ese precepto como se estimó que el trabajador no probó su acción, sino que la Junta estimó que existiendo en el contrato de trabajo, un precepto que fija un término para reclamar la postergación de que sea objeto determinado trabajador, no se ha reclamado esa postergación oportunamente, por lo que tampoco es procedente reclamar fuera del término, el pago de las diferencias de salario.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/380397-51bd1d5e/ferroviarios-postergacion-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FERROVIARIOS, POSTERGACION DE LOS. (s/clave)
- FERROVIARIOS, PAGO DE SALARIOS A LOS. (s/clave)
- TRABAJADORES, DERECHO DE ANTIGÜEDAD DE LOS, EN CASO DE REAJUSTE. (s/clave)
- FERROVIARIOS, PRESCRIPCION DE LAS ACCIONES DE LOS. (s/clave)
- FERROCARRILEROS, CATEGORIA DE LOS. (s/clave)
- FERROVIARIOS, JUBILACION DE LOS Y DIFERENCIAS DE SALARIOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis