FERROCARRILES NACIONALES, INTERPRETACION POR LAS JUNTAS, DE SU CONTRATO COLECTIVO.
Si el Juez del amparo no afirma que las Juntas de Conciliación y Arbitraje sean soberanas para interpretar los contratos, sino tan solo que para que el artículo 28 del contrato colectivo de trabajo de los Ferrocarriles Nacionales, tuviese aplicación, era indispensable que se justificaran los motivos de supresión del puesto, y que el alegado, por constituir un hecho, quedaba dentro de la facultad soberana de las Juntas, esto no quiere decir que sostenga que la interpretación del artículo 28, cayera dentro de esa facultad, ya que si la Junta hubiese tenido por comprobado la necesidad de la medida, habría tenido que aplicar el citado artículo 28.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/382036-73cb559e/ferrocarriles-nacionales-interpretacion-por-las-juntas-de-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FERROCARRILES NACIONALES, CONTRATOS DE TRABAJO DE LOS. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- FERROCARRILES NACIONALES, CONTRATO COLECTIVO DE LOS. (s/clave)
- CONTRATOS COLECTIVOS DE TRABAJO, INTERPRETACION DE LOS. (s/clave)
- FERROCARRILES NACIONALES DE MEXICO Y ANEXOS, APLICACION DEL REGLAMENTO PARA EMPLEADOS DE LOS. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, FACULTADES DE LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis