DERECHO DE PETICION, VIOLACION DEL, POR LAS JUNTAS.
Si se reclama de una Junta de Conciliación y Arbitraje la falta de acuerdo a una petición que se formula en un juicio arbitral, y el presidente de dicha Junta informa que al escrito relativo recayó el acuerdo de que se agregará a su expediente, la expresada Junta tiene la obligación de comprobar que no ha cometido la omisión que se le imputa; pero si lo demuestra, ni mucho menos que tal acuerdo hubiese sido notificado al interesado, debe tenerse como cierta la omisión que se le atribuye y como tal omisión entraña una violación a las garantías consignadas en el artículo 8o. constitucional, procede otorgar al quejoso por tal concepto, la protección federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/382160-56abffd1/derecho-de-peticion-violacion-del-por-las-juntas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DERECHO DE PETICION, SU VIOLACION POR LAS JUNTAS, EN CASO DE FALTA DE ACUERDO AL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. (s/clave)
- DERECHO DE PETICION, VIOLACION DEL. (s/clave)
- PETICION, DERECHO DE. CASO EN QUE NO PUEDE SATISFACERSE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO. (897)
- PETICION, DERECHO DE. CASO EN QUE NO PUEDE SATISFACERSE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- PETICION, DERECHO DE. (896)
- PETICION, DERECHO DE. DEBE EXISTIR CONSTANCIA DE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NOTIFICO EL ACUERDO AL INTERESADO PARA QUE SE ESTIME AGOTADA LA GARANTIA QUE CONSAGRA EL ARTICULO 8o. (VIII.2o.3 K)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis