JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, SUSPENSION DE LOS LAUDOS DE LAS.
La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, sobre la improcedencia de la suspensión contra los laudos de las Juntas que condenen a los patronos demandados al pago de salarios, no es aplicable el caso en que se debate el pago de un día de salario que se ha resistido a efectuar una empresa, por estimar que no tienen derecho a percibirlo sus obreros, quienes continúan trabajando y percibiendo sueldos, con los cuales proveen a la satisfacción de sus necesidades, sin que, por lo mismo, tenga imperiosa necesidad del salario que reclaman correspondiente a determinado día, para poder subsistir, por lo que siendo inconcuso que la sociedad y el Estado no sufran, con tal motivo perjuicio alguno, y que los que puedan experimentar los terceros perjudicados quedan garantizados con el otorgamiento de una fianza, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 55 de la Ley de Amparo, procede conceder la suspensión con el expresado requisito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/383801-dc839c51/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje-suspension-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- LAUDOS FAVORABLES A LOS TRABAJADORES, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LOS. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, SUSPENSION CONTRA SUS LAUDOS. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, SUSPENSION CONTRA SUS LAUDOS. (s/clave)
- JUNTAS, SUSPENSION CONCEDIDA POR LAS. (s/clave)
- CONTRATOS DE TRABAJO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis