DEPOSITARIOS JUDICIALES, FALTA DE NOMBRAMIENTO DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 385561 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 165

El nombramiento de depositario o interventor en el caso de bienes embargados tiene por finalidad única que el actor en el juicio deje en custodia de alguien el bien que garantiza el crédito que se pretende hacer efectivo, y la falta de nombramiento de tal depositario o interventor no invalida en forma alguna el aseguramiento; en último extremo sería una seguridad menos para el actor, pero no un defecto del procedimiento que implique la nulidad del embargo practicado. La validez de éste se funda en el mandato del Juez que lo ordena, y el nombramiento de depositario es una situación accesoria constituida en beneficio del embargante, cuya omisión no hace insubsistente el embargo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385561-6777f51c/depositarios-judiciales-falta-de-nombramiento-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 5000/48. Barajas Federico. 26 de enero de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

EMBARGOS, FALTA DE NOMBRAMIENTO DE DEPOSITARIOS O INTERVENTORES EN LOS. (s/clave)
DEPOSITARIOS, NOMBRAMIENTO DE. (s/clave)
DEPOSITARIO JUDICIAL. (s/clave)
DEPOSITARIOS, FALTA DE PROTESTA DE LOS. (s/clave)
DEPOSITARIO JUDICIAL, CASO EN QUE ES INOPERANTE EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR. (s/clave)
DEPOSITARIOS, FALTA DE PROTESTA DE LOS.- (154)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis