RETRACTACION DEL OFENDIDO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 801390 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XL, Segunda Parte; Pág. 76

Aunque el ofendido, en una ampliación de declaración producida ante el Juez del proceso, pretenda beneficiar al acusado, si esa declaración no encuentra apoyo de ninguna especie en las constancias de autos, carece de eficacia probatoria y no destruye su imputación inicial.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/801390-1130d2da/retractacion-del-ofendido · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1661/60. Vicente Félix García. 21 de octubre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen CVIII, Segunda Parte, página 44.

Jurisprudencia relacionada

RETRACTACION DEL OFENDIDO. (s/clave)
RETRACTACIÓN DEL OFENDIDO.- (2622)
RETRACTACION DEL OFENDIDO. (293)
RETRACTACIÓN DEL OFENDIDO.- (309)
RETRACTACIÓN DEL OFENDIDO. (586)
OFENDIDA, RETRACTACION DE LA. CUANDO PROCEDE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis