TITULOS DE CREDITO. NO ES NECESARIO EL RECONOCIMIENTO DE FIRMA.
El artículo 167 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito previene que es ejecutiva la acción cambiaria contra cualquiera de los signatarios de la letra, incluyendo intereses y gastos accesorios, sin necesidad de que reconozca previamente la firma del demandado, y este precepto en lo conducente se aplica al pagaré de acuerdo con lo que establece el artículo 174 de dicha ley; por consiguiente, es inexacto que en tratándose de títulos de crédito se requiera el reconocimiento de firma que para la eficacia probatoria de los documentos mercantiles señalan los artículos 1241 y 1296 del Código de Comercio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803382-339d9ace/titulos-de-credito-no-es-necesario-el-reconocimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LETRAS DE CAMBIO. NO REQUIEREN RECONOCIMIENTO DE FIRMAS, COMO DOCUMENTOS PRIVADOS. (s/clave)
- TITULOS DE CREDITO, ALTERACION DE LOS (PAGARES MERCANTILES). (s/clave)
- TITULOS DE CREDITO, ALTERACION DE LOS (PAGARES MERCANTILES). (s/clave)
- RECONOCIMIENTO DE FIRMA INNECESARIO PARA LA EJECUTIVIDAD DE LOS DOCUMENTOS MERCANTILES. (s/clave)
- TITULOS DE CREDITO, ALTERACION DE LOS. CARGA DE LA PRUEBA DEL TEXTO ANTERIOR A SU SUSCRIPCION. (s/clave)
- LETRAS DE CAMBIO. CUANDO FALTA LA FIRMA DEL GIRADO EN LAS, NO PUEDEN SER CONSIDERADAS COMO TITULOS DE CREDITO. (I.3o.C.16 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis