TERCERO, PARA LOS EFECTOS DEL REGISTRO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 804834 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 2437

Si el quejoso no tenía en el asunto el carácter de tercero, no son de aplicarse las disposiciones del Código de Comercio que se refieren a la necesidad de inscribir en el Registro de Comercio determinados actos y documentos para que surtan efectos respecto de terceros; pues de acuerdo con la jurisprudencia de la Suprema Corte, el concepto de tercero no se identifica con el de extraño y sólo puede considerarse al que invoca derechos derivados de un acto registrado en contra del que también los invoca con motivo de un acto no inscrito.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/804834-43bcede0/tercero-para-los-efectos-del-registro · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 2626/48. Reyes de Martínez Altagracia. 16 de abril de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ángel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TERCERO PARA LOS EFECTOS DEL REGISTRO. (s/clave)
TERCERO PARA LOS EFECTOS DEL REGISTRO (NATURALEZA DEL EMBARGO). (s/clave)
TERCERIA. (s/clave)
TERCEROS PARA LOS EFECTOS DEL REGISTRO. (s/clave)
TERCERO PARA LOS EFECTOS DEL REGISTRO. (s/clave)
TERCERO EXTRAÑO. QUIEN COMPARECE AL JUICIO E INTERPONE TERCERIA, YA NO TIENE EL CARACTER DE TERCERO EXTRAÑO, AUN CUANDO SU PETICION LE HAYA SIDO DESECHADA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis