PRESUNCIONES, NATURALEZA DE LA PRUEBA DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 808458 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 2025

Las presunciones no constituyen medios de prueba como las demás que pueden aportarse por las partes, ya que la presunción es un raciocinio, una deducción que hace el Juez, para la averiguación de un hecho desconocido, partiendo de la verdad de un hecho conocido; las partes prueban un hecho y por un proceso de raciocinio, se llega entonces a la conclusión de que otro hecho desconocido es cierto; tomando como base la certidumbre del hecho del que se deriva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808458-e13a786e/presunciones-naturaleza-de-la-prueba-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 3836/40. Sucesión de Gabriel Siller. 6 de agosto de 1941. Mayoría de tres votos de los ciudadanos Ministros Felipe de Jesús Tena, Nicéforo Guerrero y presidente Hilario Medina, habiendo votado este último por la concesión del amparo, también para que se declaren procedentes los agravios primer y cuarto de la demanda. El ciudadano Ministro Sánchez Taboada, votó por el sobreseimiento, en virtud de que cuando se cometen irregularidades en el cumplimiento de una ejecutoria de amparo, es este improcedente y debe hacerse uso del recurso de queja. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis