DEPOSITARIOS JUDICIALES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 810151 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 1850

Contra la resolución que les ordene rendir cuentas comprobadas, es improcedente el juicio de amparo, porque no se trata de una sentencia definitiva, ni constituye violación sustancial del procedimiento, ni hay ejecución material alguna, para que pueda aplicarse la fracción IX del artículo 107 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810151-fdcadcb5/depositarios-judiciales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 213/24. Luque Erasto. 31 de julio de 1929. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

DEPOSITARIOS JUDICIALES, REMOCION DE LOS. (s/clave)
EJECUCION DE SENTENCIA. (s/clave)
DEPOSITARIO, NO ES NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE EL AMPARO QUE SE ENDEREZA CONTRA LA REMOCION DEL. (s/clave)
ACTOS EJECUTADOS DESPUES DE CONCLUIDO EL JUICIO. (s/clave)
POSICIONES. (s/clave)
DEPOSITARIO, CAMBIO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis