RIÑA. SU EXISTENCIA ELIMINA LA POSTURA DE QUE SE CONFIGURE LA LEGITIMA DEFENSA.

Si la actitud del acusado fue de tal manera provocativa que dio margen a una reacción violenta en su contra por parte de todos los rijosos, y está demostrado que participó en la riña, no se justifica la existencia de la excluyente de responsabilidad de legítima defensa, porque la aceptación de la contienda por parte del quejoso elimina la posibilidad de considerar que la agresión se efectuó en los términos requeridos para que se opere la excluyente.