EMBARGO DE BIENES POR ORDEN DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.
Cuando no esté acreditado que el secuestro de bienes, obedezca a un procedimiento económico coactivo formal, para asegurar el cobro de impuestos, ni que el mismo secuestro se deba a la necesidad de asegurar el objeto o cuerpo del delito de robo, procede conceder la suspensión, sin previo depósito, sino con fianza. Interpretación del artículo 60 de la Ley Reglamentaria de los 103 y 104 Constitucionales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/814548-5f58cfbe/embargo-de-bienes-por-orden-de-autoridad-administrativa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo 3354/29. Jesús Mora, Pedro Salas y Andrés Omaña. La publicación no menciona la fecha de resolución, el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO ECONOMICOCOACTIVO, CONTRA EL PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSION. (s/clave)
- IMPUESTOS. (s/clave)
- IMPUESTOS, MULTAS Y PAGOS FISCALES. (s/clave)
- EMBARGO, SUSPENSION CONTRA EL. (s/clave)
- EMBARGOS FISCALES, SUSPENSION CONTRA LOS, CASOS EN QUE LA AUTORIDAD DEBE PROBAR QUE EL INTERES DEL FISCO NO ESTA ASEGURADO. (s/clave)
- ADEUDOS FISCALES, CUANDO PROCEDE LA SUSPENSION SIN REQUISITOS, CONTRA ELLOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis