COMPETENCIA MAL PLANTEADA.
Se advierte que el Juez requerido no expresó, categóricamente, si aceptaba o no la competencia para conocer del juicio, porque se limitó a ordenar la devolución del expediente al Juzgado requirente por razones que se refieren al procedimiento y no al fondo de la cuestión de competencia; por manera, que sería imposible afirmar si el Juez requerido aceptó o rechazó el conocimiento del caso, lo que indica que la contienda jurisdiccional no se entabló legalmente y que esta Suprema Corte está en la imposibilidad legal de resolverla.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/815939-9addd72e/competencia-mal-planteada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA ILEGALMENTE PLANTEADA. (s/clave)
- COMPETENCIA MAL PLANTEADA. (s/clave)
- COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
- COMPETENCIA JURISDICCIONAL, AMPARO TRATANDOSE DE. (s/clave)
- COMPETENCIA MAL PLANTEADA. (s/clave)
- COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis