TERMINO PARA PROMOVER LA COMPETENCIA POR INHIBITORIA.
En vista de la falta de algún precepto en la Ley Federal del Trabajo que disponga que la inhibitoria debe ser promovida en un término preciso y determinado, no es posible aceptar que el promovente perdió su derecho, porque no usó de la inhibitoria cuando se le notificó por primera vez. Si la ley hubiera querido establecer el término de referencia, lo habría hecho, de igual manera que en el caso de la competencia por declinatoria, la cual debe ser promovida, precisamente cuando se conteste la demanda, conforme al artículo 484 de la Ley Federal del Trabajo; pero no sucede así con la inhibitoria, y por tanto, no sería legal resolver que el quejoso perdió aquel derecho.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817169-588caa54/termino-para-promover-la-competencia-por-inhibitoria · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA POR INHIBITORIA EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- INHIBITORIA. USO INDEBIDO DE ESTE MEDIO. TEMERIDAD EN LA PROMOCION DE LA COMPETENCIA. (s/clave)
- COMPETENCIA, LA SUPREMA CORTE NO PUEDE RESOLVERLA, SI NO SE ENTABLO LEGALMENTE. (s/clave)
- COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO (DECLINATORIA E INHIBITORIA). (s/clave)
- COMPETENCIA ILEGALMENTE PLANTEADA. (s/clave)
- COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis