LEYES, TERCEROS EN AMPARO CONTRA LAS.-
No puede sostenerse que en el amparo contra una ley existe tercero perjudicado, porque nadie puede sostener que se ha expedido en su favor; por otra parte, "no basta para tener como tercero perjudicado, en el juicio de amparo, a determinada persona, el que el mismo promovente la designe como tal; porque en el juicio de garantías las partes tienen derecho de intervenir, en virtud de una disposición de la ley, que no puede ser derogada por voluntad de las partes.".
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/902500-3fd51e69/leyes-terceros-en-amparo-contra-las-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 10182/49.-Cía. Singer de Máquinas de Coser.-30 de noviembre de 1950.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Manuel Bartlett.-Ponente: Franco Carreño.
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CVI, página 2086, Segunda Sala.
Jurisprudencia relacionada
- LEYES, TERCEROS EN AMPARO CONTRA LAS. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO CIVIL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO CIVIL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis