Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONDENA CONDICIONAL, OMISIÓN DE LA IDENTIFICACIÓN DEL PROCESADO.-

Clave: 756 · Registro digital (IUS): 905697 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 359

Si el acusado manifestó que era la primera vez que se encontraba detenido, de donde se infiere que no había delinquido con anterioridad y por lo tanto tiene el carácter de delincuente primario, ello obliga a concluir que la omisión en que incurrieron el departamento de identificación y el Juez del conocimiento al no insistir en que se cumpliera la orden relativa a la identificación del inculpado, no es imputable a éste, ya que la responsable era quien estaba obligada a demostrar que el quejoso no tenía el carácter de delincuente primario, ya fuera con la ficha signalética, con prueba documental relativa a la sentencia condenatoria que pudiera haberse dictado en algún proceso instruido contra el quejoso, o en su defecto, con la certificación de la secretaria del Juez instructor. En consecuencia, procede la concesión de la condena condicional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/905697-3c36cf8e/condena-condicional-omision-de-la-identificacion-del-procesado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 9063/61.-Luis Hidalgo Alarcón.-30 de abril de 1962.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen LVIII, Segunda Parte, página 19, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis