DEFENSA, GARANTÍA DE. VIOLACIÓN AL PROCEDIMIENTO POR FALTA DE DESIGNACIÓN DE DEFENSOR EN SEGUNDA INSTANCIA.-

Si la responsable omitió designar defensor que patrocinara al amparista en segunda instancia, lo dejó en estado de indefensión, si aunque había sido absuelto en la sentencia de primer grado, dicha resolución se encontraba sub júdice, como resultado de la apelación interpuesta por el representante social, por cuya razón el acusado tenía derecho de acudir al tribunal de alzada, a defenderse de la imputación hecha en su perjuicio, pero si no lo pudo realizar al no haberse notificado el auto de calificación del recurso, ni requerírsele para que designara defensor que lo patrocinara en segunda instancia, sin nombrársele defensor de oficio, ello constituye una clara violación a la garantía preservada en la fracción IX del artículo 20 constitucional.