SENTENCIAS DE AMPARO, ALCANCE DE LAS.-

De acuerdo con los artículos 76, 77 y 78 de la ley reglamentaria del juicio de garantías, los fallos que recaigan en los juicios de amparo, sólo pueden tener el efecto de nulificar el acto reclamado, obligando a la responsable a la reparación de la garantía violada; es decir, la autoridad federal debe constreñirse a decidir sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto materia de la queja, limitándose a amparar y proteger a los quejosos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda. Por lo tanto, pretender condicionar la protección otorgada por inconstitucionalidad del acto, a la sustitución del reclamado por otro que, en su concepto, carecería de esos vicios, por ser el que verdaderamente procede al tenor de las probanzas de autos, es invadir atribuciones que la ley reserva a otros órganos, no correspondiendo precisamente a la Justicia Federal, a través del amparo, hacer la clasificación de los hechos o actos jurídicos que se contengan en esas pruebas y menos cuando se trata de la incriminación de un hecho delictuoso, actividad que es peculiar del Ministerio Público, en los términos del artículo 21 de la Constitución Federal.