PAGARES, RECONOCIMIENTO DE FIRMA EN LOS.

Clave: 735 · Registro digital (IUS): 392862 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 1995; Tomo IV, Parte HO; Pág. 537

Aun cuando un pagaré base de la acción ejecutiva mercantil, haya sido otorgado con anterioridad a la vigencia de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, no es necesario que el demandado reconozca la firma que lo calza, para que pueda despacharse ejecución en su contra, atento lo dispuesto por la fracción VI del artículo 2o. transitorio, de la citada ley, cuando el auto de embargo hubiera sido dictado después de la vigencia de la propia Ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/392862-85c6ce26/pagares-reconocimiento-de-firma-en-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo civil directo 6204/33. Ortega Luis. 21 de marzo de 1935. Mayoría de tres votos. Recurso de súplica 241/33. González vda. de Vieyra María. 24 de mayo de 1935. Cinco votos. Amparo civil directo 286/36. Medina J. Inés B. 20 de junio 1936. Unanimidad de cuatro votos. Amparo civil directo 2435/36. Paredes Maclovio. 22 de septiembre de 1937. Cinco votos. Amparo civil directo 4295/37. Isidoro Ibarra M., suc. de. 30 de noviembre de 1938. Unanimidad de cuatro votos. NOTA: Resulta casi imposible que en la actualidad se pudiera presentar un caso como el que regula esta tesis, pues la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito entró en vigor el 15 de septiembre de 1932.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis