Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

FIANZA EN EL AMPARO.

Clave: 103 · Registro digital (IUS): 395296 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice al Tomo L
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. al Tomo L; .; Pág. 125

Aunque la jurisprudencia, hasta ahora, fué en el sentido de que las fianzas que se otorguen para obtener la suspensión, deberán admitirse bajo la responsabilidad del juez o autoridad que conozca del incidente, como no existe ninguna ley que funde la facultad exclusiva de los jueces para fijar, de manera definitiva, la idoneidad de los fiadores, y la admisión de una fianza insuficiente, puede causar a los interesados perjuicios no reparables en la sentencia definitiva, es indudable que la providencia relativa, queda comprendida en lo dispuesto por el artículo 23 de la Ley de Amparo, y que la Corte tiene facultad para conocer de los recursos de queja correspondientes y para apreciar la idoneidad del fiador.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395296-d1d71207/fianza-en-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Tomo XXVI, pág. 168. Queja. Gómez José Manuel y coag. 6 de mayo de 1929. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXVI, pág. 173. Queja. Calderón J. Gil. 6 de mayo de 1929. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXVI, pág. 646. Queja. Tranvía Urbano de Campeche. 20 de mayo de 1929. Mayoría de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXVI, pág. 1517. Queja. Cía. de Terrenos y Aguas de la Baja California, S. A. 15 de julio de 1929. Mayoría de tres votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXVII, pág. 236. Queja. Macías Vda. de Delgado Eva. 9 de septiembre de 1929. Mayoría de tres votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. NOTA: La presente tesis no fue reiterada como vigente, según los acuerdos a que llegó la Comisión Coordinadora encargada de los trabajos para la publicación del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis