FORMA DEL JUICIO, CUANDO CAUSA ESTADO.

Quinta Epoca: Tomo XXXI, pág. 1691. Amparo civil directo 1082/26, Sec. 2a. Electric Appliance Company de New Orleans. 17 de marzo de 1931. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXXV, pág. 388. Recurso de súplica 126/31, Sec. de Acuerdos. Villamil vda. de Di-Bella María. 13 de mayo de 1932. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XL, pág. 426. Amparo civil directo 5133/32, Sec. 3a. Sotelo vda. de Salgado Isabel. 16 de enero de 1934. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLVI, pág. 601. Recurso de súplica 237/33, Sec. de Acuerdos. Comité Liquidador de los Antiguos Bancos de Emisión. 8 de octubre de 1935. Mayoría de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Disidente: Luis Bazdresch. Tomo XLVI, pág. 2170. Recurso de súplica 71/25, Sec. de Acuerdos. Castro Ildefonso M. 28 de octubre de 1935. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. NOTA: Los datos de los Apéndices a los Tomos L y LXIV, Quinta Epoca del Semanario Judicial de la Federación, corresponden a la tercera y cuarta partes, Sección Civil. De los precedentes de esta tesis se advierte que interpreta los artículos 1931 y 1934 del Código de Procedimientos Civiles de 1884 y, en la actualidad, existe disposición expresa en el artículo 453 del Código Procesal vigente. La presente tesis no fue reiterada como vigente, según los acuerdos a que llegó la Comisión Coordinadora encargada de los trabajos para la publicación del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995.