PRUEBAS EN EL AMPARO. VALORACION INCORRECTA.

En el amparo no basta con afirmar que la responsable valoró incorrectamente determinada prueba al atribuirle un alcance mayor al que le correspondía, sino que es menester exponer un razonamiento lógico jurídico, en el que se señalen los dispositivos legales o principios de derecho, que fijan o regulan el alcance real de la misma, así como las razones o motivos por los que se estima que la autoridad se excedió al determinar aquel que le otorgó a un medio de convicción, todo ello a fin de hacer patente ante el órgano de control constitucional, la transgresión de una determinada disposición legal o principio de derecho por parte de la autoridad, y por ende el ataque de ésta a las garantías individuales del quejoso.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.