ACUMULACION DEL JUICIO DE AMPARO. NO PROCEDE DECIDIR SOBRE ELLA EN LA REVISION. COMPETE DECIDIRLA EXCLUSIVAMENTE A LOS JUECES DE DISTRITO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 233192 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 58, Primera Parte; Pág. 14

Tal principio se deriva de los términos en que se encuentra redactado el artículo 58 de la Ley de Amparo y de los diversos numerales 59 y 61 del mismo ordenamiento, que señalan diversas excepciones a la regla general. Por tal motivo, en la revisión ya no puede suscitarse el problema de la acumulación, tanto más si se toma en cuenta que no se lograría su objetivo, pues ya se dictó la correspondiente sentencia de fondo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/233192-f14d2055/acumulacion-del-juicio-de-amparo-no-procede-decidir · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 732/73. María Birnbaum Kiselnik. 9 de octubre de 1973. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 38, página 13. Amparo en revisión 2674/55. Luis Aranda Castillo. 29 de febrero de 1972. Mayoría de dieciocho votos. Disidentes: Ezequiel Burguete Farrera y Ernesto Aguilar Alvarez. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Volumen 33, página 14. Amparo en revisión 2702/55. Ernesto Bravo Vargas. 7 de septiembre de 1971. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Volumen 27, página 13. Amparo en revisión 2839/55. José Carlos Amaya y coagraviados (acumulados). 11 de marzo de 1971. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Nota: En el Volumen 38, página 13, la tesis aparece bajo el rubro "ACUMULACION. NO PROCEDE SU ESTUDIO EN LA REVISION.". En el Volumen 27, página 13, la tesis aparece bajo el rubro "ACUMULACION EN EL JUICIO DE AMPARO. NO PROCEDE DECIDIR SOBRE ELLA EN LA REVISION.". En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "ACUMULACION DEL JUICIO DE AMPARO. COMPETE DECIDIRLA EXCLUSIVAMENTE A LOS JUECES DE DISTRITO.".

Jurisprudencia relacionada

ACUMULACION DE LOS JUICIOS DE AMPARO. (s/clave)
ACUMULACION EN EL JUICIO DE AMPARO. NO PROCEDE DECIDIR SOBRE ELLA EN LA REVISION. (s/clave)
ACUMULACION DE AMPAROS. (s/clave)
ACUMULACION DE AMPAROS EN DIVERSOS JUZGADOS. (s/clave)
ACUMULACION DE AMPAROS. (s/clave)
ACUMULACION DE AMPAROS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis