Corpus
Modo: Corpus Pro

SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL Y FALTA DE PROMOCION. ESCRITOS INEFICACES PARA DESVIRTUAR EL TERMINO RELATIVO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 237582 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 163-168, Tercera Parte; Pág. 92

Los escritos no acordados en que se solicita la expedición de copias certificadas, que fueron presentados por el quejoso dentro del término de trescientos días que para decretar el sobreseimiento del juicio de amparo directo señala el artículo 74, fracción V, de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, no son promociones idóneas para interrumpir el citado término, pues con ellas de ninguna manera se patentiza interés alguno en la prosecución del juicio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/237582-fce0cf3c/sobreseimiento-por-inactividad-procesal-y-falta-de-promocion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1521/81. Olympia de México, S.A. 4 de octubre de 1982. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Secretario: Manuel Plata García.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.